《关于特停制度致深圳证券交易所的 》

《关于特停制度致深圳证券交易所的 》

　　 针对深圳证券交易市场特停制度的问题及近期愈演愈烈的特停现象深圳证券交易所，本人强烈希望深交所对

　　如下问题作出解释：

　　 1、针对股价变动方向的双重标准问题深圳证券交易所。特停制度为何采用双重标准，只针对股价大幅上

　　涨的情况深圳证券交易所，而在股价大幅下跌的过程中却鲜有见到？难道深交所就是通过这种许跌不许涨的手

　　段保护投资者的权益的吗？在沪市大盘由2007年10月6124点跌至2008年10月1664点的过程中深圳证券交易所，

　　甚至发生在最近的2010年4月至2010年7月大跌的过程中深圳证券交易所，绝大部分个股都经历了令投资者心痛

　　的快速连续大幅下跌的惨剧深圳证券交易所，相当一批个股有过连续几天甚至十几天的跌停经历，这种时候我

　　们敬爱的深交所的监管到哪里去了深圳证券交易所？为什么不特停查一下有没有市场操纵行为？采用这种双重

　　标准究竟是出于什么目的深圳证券交易所？

　　 2、针对上市公司监管的双重标准问题深圳证券交易所。同样是上市公司，为什么有的公开采用托市的手

　　段干预股价（请看看农业银行股票的“弹钢琴”走势深圳证券交易所，这将作为这种双重标准的历史见证让人

　　“景仰”）却没人监管深圳证券交易所，有的只是投资者看好公司未来争相买入股票反而被频繁特停，这到底

　　是为什么？为什么频繁采用这种双重标准？再以成飞集成为例深圳证券交易所，在8月30日至9月1日的涨停中

　　深圳证券交易所，涨停板上的封单都不超过4000手，最低的一天甚至只有1000多手，如果是操纵股价，靠这区

　　区几千手就能封住涨停吗？究其原因，还是投资者看好公司未来而捂筹惜售造成的深圳证券交易所。

　　 3、连续特停问题深圳证券交易所。同一只股票，在特停核查结果为无异常事项的情况下，有无短时间内

　　连续特停的必要？例如成飞集成深圳证券交易所，从2010年7月14日起至2010年9月2日不到2个月的时间内，竟

　　然被特停了4次深圳证券交易所。然而具有讽刺意味的是，每次公司特停核查，都未有异常事项的发生。既然

　　这样深圳证券交易所，有必要连续不断的强制特停吗？这是不是深交所利用自己的特殊地位，采取强制手段人

　　为干预股价的体现深圳证券交易所？

　　 4、投资者交易权的问题深圳证券交易所。在深交所对相关个股特停期间，特别是无违规行为发生的情况

　　下，投资者的交易权被无辜剥夺，而深交所却毫无歉意深圳证券交易所。这是不是侵犯投资者合法权益的表现

　　深圳证券交易所？

　　 5、特停制度的成效问题深圳证券交易所。请深交所公布特停制度实行以来，通过特停发现的违规操作的

　　案例及其占特停总数的比例，让广大投资者充分了解特停制度的光荣成果深圳证券交易所。

　　 证券市场正确规范的监管任重道远深圳证券交易所，在监管的过程中出现一些偏差，投资者也是可以谅解

　　的，毕竟我们要在发展的过程中不断完善各项制度深圳证券交易所。但是当发现某些行为出现问题的时候，如

　　果还不能加以改正深圳证券交易所，那恐怕不是投资者谅不谅解的问题，而是我们的监管者是否真心为投资者

　　、为人民服务的态度问题了深圳证券交易所。

　　 中国证券市场投资者

　　 二0一0年九月二日